Actualmente en el mercado se trabajan los siguientes tipos de estructura en la construcción de edificios de viviendas públicas, aparcamientos, centros comerciales, etc.

1_ Estructuras normales de vigas de canto y forjados de viguetas, semiviguetas o nervios hormigonados in situ.

2_ Estructuras de vigas planas y los mismos tipos de forjados.

3_ Estructuras planas de losa maciza.

4_ Estructuras planas de losas aligeradas, bien con bloques de hormigón aligerado con bloques cerámicos o bien con moldes recuperables.

Es evidente que en los casos 3 y 4 es imprescindible utilizar un encofrado completo en toda la planta, mientras que en los casos 1 y 2, se puede encofrar toda la planta, o bien encofrar las vigas y colocar sopandas en las viguetas o semiviguetas.

Se trata en estas líneas de valorar desde el punto de vista económico y de seguridad, cual de estas últimas opciones, encofrado completo o encofrado parcial es la más conveniente, tanto para el constructor como para la propia obra en sí.

Antiguamente cuando no existían casas especializadas en encofrados y estos se hacían a base de maderas con tablones, tableros y puntales, el constructor tenía que hacer una fuerte inversión inicial, que raramente se amortizaba en la primera obra. Es decir el encofrado completo si no era necesario, no era económicamente rentable.

Hoy día existen en el mercado una amplia gama de encofrados, la mayor parte de ellos metálicos, representados por diversas firmas en todo el territorio nacional, que en régimen de alquiler proporcionan todo el material, sin necesidad de ningún tipo de inversión por parte del constructor.

¿ Es rentable en estas condiciones la utilización de encofrado completo en todos los casos?

Nuestra contestación basada en nuestra experiencia es rotundamente SÍ.

Vamos a intentar justificar a continuación nuestra afirmación.

Analizaremos exclusivamente la estructura de vigas planas y forjados de viguetas o semiviguetas, ya que la estructura con forjado de nervios hormigonado in situ, lógicamente sería equiparable a una losa maciza.

El % de superficie a encofrar considerando un edificio de viviendas tipo sería aproximadamente del 42% del total de la planta y si además, tenemos en cuenta el sopandeo de la vigueta el coste total del entablado completo sería sólo del 40% más sobre el encofrado parcial.

Es decir, si el coste directo del material de encofrado para viguetas y bovedillas se estima en 350 ptas/m2. Para el entablado completo sería aproximadamente, de 500 ptas/m2 de alquiler con una diferencia de 150 ptas/m2.

¿ Que ventajas económicas estimamos en el encofrado completo?

- Facilidad de montaje del propio encofrado.

- Mejora en los rendimientos de la mano de obra en el montaje de los forjados, dada la seguridad de tener la planta completa.

- Facilidad en el acopio de materiales en la planta, con un mayor rendimiento en los elementos de elevación.

- Mayor rapidez en la ejecución. Estimamos en estas condiciones un ahorro del 20% de tiempo

Si suponemos un costo de mano de obra de 1500 ptas/m2, representaría 300 ptas/m2, que compensaría la diferencia de costo inicial entre los dos encofrados.

Por tanto entre las dos soluciones de encofrados no hay una diferencia económica apreciable, que justifique la no utilización del encofrado completo.

Si tenemos en cuenta que del 35 al 40% aproximadamente de los accidentes graves o mortales que se producen en la construcción, son consecuencia de caídas de personas a distintos nivel, no cabe la menor duda que la utilización de encofrado completo mejoraría dichas cifras.

Por tanto independientemente de la obligatoriedad de la colocación de redes en exteriores y huecos de curvas de protección de la terminación de las escaleras de las diversas plantas, se debe contemplar la utilización de encofrados completos para cualquier tipo de estructura.

En definitiva y como conclusión según nuestro criterio, se mejoraría sensiblemente el rendimiento de la mano de obra se facilitaría el hormigonado y el riesgo de accidente disminuiría, no solo en la mano de obra si no también en el personal técnico de control menos habituado a circular por andamios.

Por tanto, un posible ligero incremento del costo de alquiler, no justifica en absoluto la no utilización del encofrado de planta completa.

Fdo. Ramón Crespo Ingeniero de Caminos

Central de Racionalización Estudios y Aplicaciones, S.A.
CASA FUNDADA EN 1954
Pedro de Valdivia, 38, 28006-Madrid

*Este documento ha sido extraído de la revista “Alsitec informa”
  Fecha: 01/05/00 pag.4-5